这题真烧脑目录

世上最烧脑的数学题。90%做不对？

这道题有点烧脑

真烧脑 不能我一个人纠结 一道可以测出一个人有没有商业头脑的数学题： 王小姐是卖鞋的，一只

世上最烧脑的数学题。90%做不对？

世界上最难的其实是“1+1”,楼主不要笑,楼主也不要认为我是在糊弄你,其实这是真的,这个题从古到今还没人能够算出来.哥德巴赫猜想(Goldbach Conjecture)

公元1742年6月7日德国的业余数学家哥德巴赫(Goldbach)写信给当时的大数学家欧拉(Euler),提出了以下的猜想:

(a) 任何一个n ?? 6之偶数,都可以表示成两个奇质数之和.

(b) 任何一个n ?? 9之奇数,都可以表示成三个奇质数之和.

这就是著名的哥德巴赫猜想.从费马提出这个猜想至今,许多数学家都不断努力想攻克它,但都没有成功.当然曾经有人作了些具体的验证工作,例如:

6 = 3 + 3,8 = 3 + 5,10 = 5 + 5 = 3 + 7,12 = 5 + 7,14 = 7 + 7 = 3 + 11,

16 = 5 + 11,18 = 5 + 13,....等等.

有人对33×108以内且大过6之偶数一一进行验算,哥德巴赫猜想(a)都成立.但验格的数学证明尚待数学家的努力.目前最佳的结果是中国数学家 陈景润於1966年证明的,称为陈氏定理(Chen‘s Theorem) ?? “任何充份大的偶数都是一个质数与一个自然数之和,而后者仅仅是两个质数的乘积.” 通常都简称这个结果为大偶数可表示为 “1 + 2 ”的形式.

在陈景润之前,关於偶数可表示为 s个质数的乘积 与t个质数的乘积之和(简称 “s + t ”问题)之进展情况如下:

1920年,挪威的布朗(Brun)证明了 “9 + 9 ”.

1924年,德国的拉特马赫(Rademacher)证明了 “7 + 7 ”.

1932年,英国的埃斯特曼(Estermann)证明了 “6 + 6 ”.

1937年,意大利的蕾西(Ricei)先后证明了 “5 + 7 ”,“4 + 9 ”,“3 + 15 ”和“2 + 366 ”.

1938年,苏联的布赫 夕太勃(Byxwrao)证明了 “5 + 5 ”.

1940年,苏联的布赫 夕太勃(Byxwrao)证明了 “4 + 4 ”.

1948年,匈牙利的瑞尼(Renyi)证明了 “1 + c ”,其中c是一很大的自然 数.

1956年,中国的王元证明了 “3 + 4 ”.

1957年,中国的王元先后证明了 “3 + 3 ”和 “2 + 3 ”.

1962年,中国的潘承洞和苏联的巴尔巴恩(BapoaH)证明了 “1 + 5 ”,

中国的王元证明了 “1 + 4 ”.

1965年,苏联的布赫 夕太勃(Byxwrao)和小维诺格拉多夫(BHHopappB),及 意大利的朋比利(Bombieri)证明了 “1 + 3 ”.

1966年,中国的陈景润证明了 “1 + 2 ”.

最终会由谁攻克 “1 + 1 ”这个难题呢?现在还没法预测

这道题有点烧脑

客户买了一公斤，就是赔了46*2=92元，

然后还收到假币100不算，找零100-35*2=30元。

赔了30.

假100换了真100. 最后银行发现是假的，又给人家换回来。

所以就不算损失。

一共损失了92+30=122元。

真烧脑 不能我一个人纠结 一道可以测出一个人有没有商业头脑的数学题： 王小姐是卖鞋的，一只

一道可以测出一个人有没有商业头脑的数学题：

王小姐是卖鞋的，一只鞋进货价45元,甩卖30元，顾客来买双鞋给了张100元，王小姐没零钱，于是找邻铺换了100元。

事后邻铺发现钱是假的，王小姐又赔了邻铺100元。

请问王小姐一共亏了多少元?（这道题目不简单，到底亏了多少？这道题曾在各种群里做过测试，100人的群，半个小时之内只有1人答对， 大家想试试吗？？？

注意：只与双的区别

一共亏了：100+（45-30）×2=100+30=130（元）