手机版
收藏本站
极端汽车3D 0.7.2
类型:即时网游 平台:安卓
大小:1.9GB 时间:2024-05-21
极端汽车3D目录
同一光脉冲,不同观察者在光行进距离上意见不同,为什么?还有相对论中光速为什么要一定?
同一光脉冲,不同观察者在光行进距离上意见不同,为什么?还有相对论中光速为什么要一定?
光速不变和场有关。
光在场中传播。
时空,是一个统一的概念,认识了这个概念才有可能理解。
一件事物的存在一定有时间有空间,没有时间事物就不可能存在,没有空间也不存在。
场也一样有时间有空间,有了时间和空间就有了速度,再快也一定有速度,而且是有限的速度。
场是有速度的,任何物质的速度不可能超越场的速度。
这就像一个人推手推车,手推车的速度不可能超过那个人跑的速度。
如果车速超过那个人的速度,那个人追不上车还怎么推车呢?
场就是推车的人,任何在场里的物质就是车。
比如引力场,任何物质受引力加速,速度的极限不可能超过引力场的速度。
当速度达到引力场的时候,引力对它不再有力的作用。
电场也一样,给带电粒子加速,速度的极限就是电场的速度,当粒子的速度达到电场的速度时,电场对带电粒子就不起任何作用了。
粒子受不到电场力也就没有了加速度。
事实上粒子加速器对带电粒子的加速实验中已经证明了这一点,粒子的速度越快,加速度就越小。
对粒子加速就越困难,因为再强的电磁场也是有力使不上。
场的速度是一切速度的极限。
同样的,如果一个物体以光速(场速)运动,在它的运动方向上,对任何其他物质也不会有力的作用。
很多科学家试图测量“光压”,以判断光速是否是极限速度,结果是光压为0。
光在场中的运动与场有关,就像水波在水中的传播速度是固定的一样。
我们端着一盆水,里面放个苍蝇让它发出振动的水波,你端盆走,水波一定会跟着盆里的小一起走,在苍蝇看来,水波的速度是不变的。
不会因为盆的移动速度而改变水波的速度。
我们所在的空间就是一个场,就像一个盆里的水,在这个场里,光速相对于场是恒定的(真空中的光速等于场速)。
一切物质的运动也都是这个场里的测量结果。
假如光从一个局部场射入另一个场会发生什么呢?观查水波从一个密度不同的区进入另一个密度区,比如油,水波的速度会发生变化,但是假如在这个区域里用一切只以这个区的物质作参照的东西来测量,水波速度也没变。
光速不变是在我们的系统上测量的结果,而在其他的系统上,测量他们自己系统光速也是不变的,其实在任何惯性系统上,都是等价的。
在我们的系统上既然无法检测到光速的变化,那么在一切惯性系统中也不可能测到光速的变化。
但是跨系统的测量就不行了,像在水里测量油里的波速就变了。
在我们的系统上观测遥远的,相对我们的运动速度很高的星系,就会出现测量错误和误差,必须把这种错误进行纠正才能得到真实的测量结果。
我们说时间变慢,尺子变短,是在一个系统上对另一个系统上的时空观测结果,而实际上在那个系统上任何变化都没有。
我们要根据在我们的系统上的测量结果换算后才能得到被测系统上的真实时空。
我们没有任何方法可以直接得到被测系统上的真实的时空信息,我们只能靠光(电磁波)传来的信息进行测量。
所以光是唯一可能使用的尺子,或者说标准。
作为标准,光速必须在数学上认定是不变的。
尽管光速有可能是会变的(如果速度是矢量,至少光的方向会变) ,我们不可能用橡皮筋做尺子,至少光速是我们唯一测不出变化的。
此进行跨系统时空测量的换算依据,事实也证明了这种理论是正确的。
速度是矢量,有方向,光速也一样。
强大的引力会改变光的方向,使光线发生了弯曲。
但是光速是标准,在数学计算上,标准是不能变的。
光是直线传播,因此光线的弯曲体现的就是空间的变形。
当一个事物被作为定义确定为标准后就不能随时改变了,比如,吨这个单位是以一立方米水的质量来定义的,一但定义了吨作为一个质量标准后,它就不可以随便改变了。
不能因为改变了温度,一立方米的水质量变化了就说一吨不是1000000克。
曾经有一个笑话,一个人在推演一系列的公式的时候,以g=9.8为条件,经过了很多复杂的运算后,他突然有了一个新发现,说经过他的推导,他发现自由落体的加速度g不是9.8,而0.98。
别人都说他神经出毛病了,在一个推导体系中竟然会出现相同定义的量不相等的笑话。
光速不变和场有关。
光在场中传播。
时空,是一个统一的概念,认识了这个概念才有可能理解。
一件事物的存在一定有时间有空间,没有时间事物就不可能存在,没有空间也不存在。
场也一样有时间有空间,有了时间和空间就有了速度,再快也一定有速度,而且是有限的速度。
场是有速度的,任何物质的速度不可能超越场的速度。
这就像一个人推手推车,手推车的速度不可能超过那个人跑的速度。
如果车速超过那个人的速度,那个人追不上车还怎么推车呢?
场就是推车的人,任何在场里的物质就是车。
比如引力场,任何物质受引力加速,速度的极限不可能超过引力场的速度。
当速度达到引力场的时候,引力对它不再有力的作用。
电场也一样,给带电粒子加速,速度的极限就是电场的速度,当粒子的速度达到电场的速度时,电场对带电粒子就不起任何作用了。
粒子受不到电场力也就没有了加速度。
事实上粒子加速器对带电粒子的加速实验中已经证明了这一点,粒子的速度越快,加速度就越小。
对粒子加速就越困难,因为再强的电磁场也是有力使不上。
场的速度是一切速度的极限。
同样的,如果一个物体以光速(场速)运动,在它的运动方向上,对任何其他物质也不会有力的作用。
很多科学家试图测量“光压”,以判断光速是否是极限速度,结果是光压为0。
光在场中的运动与场有关,就像水波在水中的传播速度是固定的一样。
我们端着一盆水,里面放个苍蝇让它发出振动的水波,你端盆走,水波一定会跟着盆里的小一起走,在苍蝇看来,水波的速度是不变的。
不会因为盆的移动速度而改变水波的速度。
我们所在的空间就是一个场,就像一个盆里的水,在这个场里,光速相对于场是恒定的(真空中的光速等于场速)。
一切物质的运动也都是这个场里的测量结果。
假如光从一个局部场射入另一个场会发生什么呢?观查水波从一个密度不同的区进入另一个密度区,比如油,水波的速度会发生变化,但是假如在这个区域里用一切只以这个区的物质作参照的东西来测量,水波速度也没变。
光速不变是在我们的系统上测量的结果,而在其他的系统上,测量他们自己系统光速也是不变的,其实在任何惯性系统上,都是等价的。
在我们的系统上既然无法检测到光速的变化,那么在一切惯性系统中也不可能测到光速的变化。
但是跨系统的测量就不行了,像在水里测量油里的波速就变了。
在我们的系统上观测遥远的,相对我们的运动速度很高的星系,就会出现测量错误和误差,必须把这种错误进行纠正才能得到真实的测量结果。
我们说时间变慢,尺子变短,是在一个系统上对另一个系统上的时空观测结果,而实际上在那个系统上任何变化都没有。
我们要根据在我们的系统上的测量结果换算后才能得到被测系统上的真实时空。
我们没有任何方法可以直接得到被测系统上的真实的时空信息,我们只能靠光(电磁波)传来的信息进行测量。
所以光是唯一可能使用的尺子,或者说标准。
作为标准,光速必须在数学上认定是不变的。
尽管光速有可能是会变的(如果速度是矢量,至少光的方向会变) ,我们不可能用橡皮筋做尺子,至少光速是我们唯一测不出变化的。
此进行跨系统时空测量的换算依据,事实也证明了这种理论是正确的。
速度是矢量,有方向,光速也一样。
强大的引力会改变光的方向,使光线发生了弯曲。
但是光速是标准,在数学计算上,标准是不能变的。
光是直线传播,因此光线的弯曲体现的就是空间的变形。
当一个事物被作为定义确定为标准后就不能随时改变了,比如,吨这个单位是以一立方米水的质量来定义的,一但定义了吨作为一个质量标准后,它就不可以随便改变了。
不能因为改变了温度,一立方米的水质量变化了就说一吨不是1000000克。
曾经有一个笑话,一个人在推演一系列的公式的时候,以g=9.8为条件,经过了很多复杂的运算后,他突然有了一个新发现,说经过他的推导,他发现自由落体的加速度g不是9.8,而0.98。
别人都说他神经出毛病了,在一个推导体系中竟然会出现相同定义的量不相等的笑话。
。
狭义相对论和广义相对论建立以来,已经过去了很长时间,它经受住了实践和历史的考验,是人们普遍承认的真理。
相对论对于现代物理学的发展和现代人类思相的发展都有巨大的影响。
相对论从逻辑思想上统一了经典物理学,使经典物理学成为一个完美的科学体系。
狭义相对论在狭义相对性原理的基础上统一了牛顿力学和麦克斯韦电动力学两个体系,指出它们都服从狭义相对性原理,都是对洛伦兹变换协变的,牛顿力学只不过是物体在低速运动下很好的近似规律。
广义相对论又在广义协变的基础上,通过等效原理,建立了局域惯性长与普遍参照系数之间的关系,得到了所有物理规律的广义协变形式,并建立了广义协变的引力理论,而牛顿引力理论只是它的一级近似。
这就从根本上解决了以前物理学只限于惯性系数的问题,从逻辑上得到了合理的安排。
相对论严格地考察了时间、空间、物质和运动这些物理学的基本概念,给出了科学而系统的时空观和物质观,从而使物理学在逻辑上成为完美的科学体系。
狭义相对论给出了物体在高速运动下的运动规律,并提示了质量与能量相当,给出了质能关系式。
这两项成果对低速运动的宏观物体并不明显,但在研究微观粒子时却显示了极端的重要性。
因为微观粒子的运动速度一般都比较快,有的接近甚至达到光速,所以粒子的物理学离不开相对论。
质能关系式不仅为量子理论的建立和发展创造了必要的条件,而且为原子核物理学的发展和应用提供了根据。
广义相对论建立了完善的引力理论,而引力理论主要涉及的是天体。
到现在,相对论宇宙学进一步发展,而引力波物理、致密天体物理和黑洞物理这些属于相对论天体物理学的分支学科都有一定的进展,吸引了许多科学家进行研究。
一位法国物理学家曾经这样评价爱因斯坦:“在我们这一时代的物理学家中,爱因斯坦将位于最前列。
他现在是、将来也还是人类宇宙中最有光辉的巨星之一”,“按照我的看法,他也许比牛顿更伟大,因为他对于科学的贡献,更加深入地进入了人类思想基本要领的结构中。
”